ระบบ Cudy Whole Home Mesh สร้างขึ้นเพื่อกำจัดจุดบอดและเพื่อให้บริการ Wi-Fi อย่างต่อเนื่องทั่วทั้งบ้านของคุณ บทความนี้จะแนะนำให้คุณสร้างระบบ Mesh ทีละขั้นตอน
การเตรียมการ:
1. ตรวจสอบว่าคุณเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์ Cudy อย่างน้อย 2 รายการ
2. ผลิตภัณฑ์ Cudy ทั้งหมดรองรับเทคโนโลยีตาข่าย: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Home Mesh-Cudy
3. เฟิร์มแวร์เป็นเวอร์ชันล่าสุด: ศูนย์ดาวน์โหลด
4. นำไปไว้ในห้องเดียวกันระหว่างการกำหนดค่า
5. รีเซ็ตผลิตภัณฑ์ Cudy ทั้งหมดของคุณเป็นการตั้งค่าเริ่มต้นจากโรงงาน (เมื่อเปิดเครื่อง ให้กดปุ่ม RESET ค้างไว้ด้วยหมุดเป็นเวลา 6 วินาที จากนั้นปล่อย)
6. ตั้งค่าเราเตอร์หลักของคุณและเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต
เราใช้ M1800 และ WR2100 เป็นตัวอย่าง:

ขั้นตอนที่ 1: เปิดเว็บเบราว์เซอร์แล้วไปที่ http://cudy.net หรือ http://192.168.10.1
สำหรับรายละเอียด โปรดดูที่ วิธีลงชื่อเข้าใช้เว็บอินเทอร์เฟซของ Cudy Router
ขั้นตอนที่ 2: ในหน้าสถานะระบบ ให้คลิกที่ปุ่ม "+"

ขั้นตอนที่ 3: กดปุ่ม WPS บน M1800 จากนั้นกดปุ่ม WPS บน WR2100

หน่วยตาข่ายหลัก: แฟลชสีขาว
หน่วยตาข่ายเสริม: แฟลชสีขาวและสีแดงสลับกัน
ขั้นตอนที่ 4: มันจะไปที่ "การสแกน" จากนั้น " กำลังเชื่อมต่อ"


ขั้นตอนที่ 5: รอจนกระทั่งไฟ LED ระบบของเราเตอร์ส่วนเสริมเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงินทึบ จากนั้นจึงย้ายตำแหน่ง WR2100

ขั้นตอนที่ 6: ประสบความสำเร็จและเพลิดเพลินไปกับเครือข่ายแบบตาข่าย

หมายเหตุ:
1. เราเตอร์ 4/5G สามารถตั้งค่าเป็นยูนิต Mesh หลักได้เท่านั้น ตัวอย่างเช่น:

2. คุณจะไม่สามารถเข้าสู่ระบบเว็บอินเทอร์เฟซของเราเตอร์แบบตาข่ายเสริมได้ หากคุณต้องการเปลี่ยนการตั้งค่า โปรดคลิกที่ "สถานะระบบ"->"Mesh"

79 ความคิดเห็น
I have a Cudy AP3000 mesh network controller installed, and six AP1300 access points are connected to it via mesh networking. Wi-Fi is constantly disconnecting on mobile devices, both on the main Wi-Fi network and on the guest network. In extended mode, the phone displays the following error: “NETWORK_SELECTION_DISABLED_AUTHENTICATION_FAILED=3 NETWORK_SELECTION_DISABLED DHCP_FAILURE=1”
Meanwhile, the main router shows everything is fine, and none of the access points have disconnected from the mesh network. Computers are working reliably, but phones are constantly disconnecting. All access points are running the latest firmware. Could you please tell me what to do?
@Уважаемый Алекс!
1. Можно ли использовать CUDY WR3000P в качестве основного Mesh-маршрутизатора?
Да, WR3000P может работать в качестве основного Mesh-маршрутизатора.
2. Можно ли использовать CUDY M3000 в качестве спутникового Mesh-маршрутизатора?
Да, M3000 может работать в качестве спутникового Mesh-маршрутизатора.
3. Буду ли я подключать спутники к основному маршрутизатору по Wi-Fi? Достаточно ли этого, или мне потребуется LAN-кабель?
Рекомендую подключить их проводным кабелем. Это обеспечит более стабильную работу и лучшую производительность.
4. Можно ли использовать комбинированное соединение Wi-Fi и LAN-кабеля между спутниками и одним основным Mesh-маршрутизатором?
Нет, маршрутизатор выберет только проводной режим обратного соединения при подключении как проводного, так и беспроводного соединения.
5. Каково рекомендуемое и максимальное расстояние между CUDY M3000?
При подключении проводным кабелем ограничений нет. 6. Какое оптимальное и рекомендуемое количество устройств CUDY M3000 при подключении к CUDY WR3000P?
Если я буду использовать Mesh-сеть по проводному кабелю, мы рекомендуем не превышать 20 узлов.
7. Какую скорость я смогу получить на мобильном устройстве через 5G WiFi, если буду следовать оптимальным рекомендациям?
Не могу сказать точно, предлагаю провести тестирование.
8. Не могли бы вы дать примерную оценку стабильности и производительности системы?
Не могу сказать точно, предлагаю провести тестирование.
9. В чём разница между CUDY M3000 v1.0 и CUDY M3000 v2.0?
Только цвет.
10. Каковы риски использования CUDY M3000 v1.0 и CUDY M3000 v2.0 в одной Mesh-системе? Нет, M3000 v1.0 и CUDY M3000 v2.0 — это одно и то же. Разница только в цвете.
Заранее спасибо за ответы.
“Добрый день.
Планирую создать гостевую mesh сеть для доступа к интернету 60-70 смартфонов разных марок. Место установки представляет собой коридор длиной 100 и шириной 2 м с примыкающими к ним помещениями 6х3 м. CUDY WR3000P будет установлен по середине коридора, к нему по wifi будут подключены в шахматном порядке CUDY M3000 на расстоянии 10- 15 м . Скорость интернета от провайдера 1Gb.
Примерное количество устройств:
1. Wi-Fi роутер CUDY WR3000P – 1 шт.
2. Mesh роутер CUDY M3000 – 15 шт.
В связи с этим возникают вопросы для перечисленных выше условий:
1. Можно использовать в качестве основного mеsh маршрутизатора CUDY WR3000P?
2. Можно использовать в качестве сателлита mеsh маршрутизатора CUDY M3000?
3.Подключение сателлитов к основному роутеру планируется по WIFi, этого достаточно или потребуется использовать кабель Lan?
4. Возможно ли использовать комбинированное подключение сателлитов поWifi и кабелем Lan к одному основному mеsh маршрутизатору?
5. Какое рекомендуемое и максимально допустимое расстояние между CUDY M3000?
6.Какое оптимальное и рекомендуемое количество CUDY M3000 при подключении их к CUDY WR3000P?
7.При соблюдении оптимальных рекомендаций какую скорость возможно получить на мобильное устройство по wifi 5 G?
8. Если возможно дать примерную оценку стабильности и работоспособности системы.
9. Чем отличается CUDY M3000 v1.0 от CUDY M3000 v2.0?
10. Какие риски использования CUDY M3000 v1.0 от CUDY M3000 v2.0 в одной mesh системе?
Заранее благодарю за ответы.”
Добрый день.
Планирую создать гостевую mesh сеть для доступа к интернету 60-70 смартфонов разных марок. Место установки представляет собой коридор длиной 100 и шириной 2 м с примыкающими к ним помещениями 6х3 м. CUDY WR3000P будет установлен по середине коридора, к нему по wifi будут подключены в шахматном порядке CUDY M3000 на расстоянии 10- 15 м . Скорость интернета от провайдера 1Gb.
Примерное количество устройств:
1. Wi-Fi роутер CUDY WR3000P – 1 шт.
2. Mesh роутер CUDY M3000 – 15 шт.
В связи с этим возникают вопросы для перечисленных выше условий:
1. Можно использовать в качестве основного mеsh маршрутизатора CUDY WR3000P?
2. Можно использовать в качестве сателлита mеsh маршрутизатора CUDY M3000?
3.Подключение сателлитов к основному роутеру планируется по WIFi, этого достаточно или потребуется использовать кабель Lan?
4. Возможно ли использовать комбинированное подключение сателлитов поWifi и кабелем Lan к одному основному mеsh маршрутизатору?
5. Какое рекомендуемое и максимально допустимое расстояние между CUDY M3000?
6.Какое оптимальное и рекомендуемое количество CUDY M3000 при подключении их к CUDY WR3000P?
7.При соблюдении оптимальных рекомендаций какую скорость возможно получить на мобильное устройство по wifi 5 G?
8. Если возможно дать примерную оценку стабильности и работоспособности системы.
9. Чем отличается CUDY M3000 v1.0 от CUDY M3000 v2.0?
10. Какие риски использования CUDY M3000 v1.0 от CUDY M3000 v2.0 в одной mesh системе?
Заранее благодарю за ответы.
@Dear Andrey,
That is really a good news! Have a nice day.
“I want let you know that new firmware 2.4.5-20250828-133905
for my CUDY AP1300 1.0 completely solved issue with strange mesh behavior.
Thank you for support”
@ dear SUPPORT
I want let you know that new firmware 2.4.5-20250828-133905
for my CUDY AP1300 1.0 completely solved issue with strange mesh behavior.
Thank you for support
My previous post:
“I have 3 AP 1300 and 1 AC1200 outdoor all in mesh mode. AP 1300 all connected by LAN via L2 switches to server and AC 1200 by wi-fi.
All ap’s in one subnet and the clients in other. they all respond to ping and have stable connection. But when clients from same subnet ping each other it only work in same AP coverage. When one of clients moved to any other AP they lost each other however if they ping server or one of AP’s it work perfectly. so what’s the problem, why they not share arp table between each other?”
“I have 3 AP 1300 and 1 AC1200 outdoor all in mesh mode. AP 1300 all connected by LAN via L2 switches to server and AC 1200 by wi-fi.
All ap’s in one subnet and the clients in other. they all respond to ping and have stable connection. But when clients from same subnet ping each other it only work in same AP coverage. When one of clients moved to any other AP they lost each other however if they ping server or one of AP’s it work perfectly. so what’s the problem, why they not share arp table between each other?”